Найдено 54 результата.
Фильтр Сбросить Выбрано:
Тематика
Рубрика
Скрыть фильтр
Обзор судебного решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 апреля 2018 года по делу № А56-117351/2017
Общество выиграло спор о взыскании сумм ущерба ввиду недоказанности истцом факта причинения вреда лесам и размеров причиненного ущерба
Обзор судебного решения Арбитражного суда Краснодарского края от 02 ноября 2017 года по делу № А32-12659/2017
Не доказанный ущерб - в удовлетворении иска отказать.
Обзор судебного решения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 марта 2018 года по делу № А60-45712/2017
Результаты измерений, полученных за пределами области аккредитации испытательной лаборатории, не могут являться надлежащими доказательствами
Обзор судебного решения Арбитражного суда Тамбовской области от 05 декабря 2017 г. по делу № А64-3239/2017
Исчисление и внесение платы за негативное воздействие на окружающую среду (в части размещения отходов производства и потребления) медицинским учреждением является добровольным признанием такой обязанности.
Обзор судебного решения Арбитражного суда города Москвы от 20 апреля 2018 года по делу №А40-220047/17-181-1742
Добыча общераспространенных полезных ископаемых без лицензии на право пользования недрами – основание не только для взыскания крупного штрафа, но и ущерба окружающей среде
Обзор судебного решения арбитражного суда Камчатского края по делу № А24-5588/2017
Транспортирование и размещение отходов 3-4 классов опасности, включенных в Федеральный классификационный каталог отходов, производится только при наличии лицензии
Обзор судебного решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.01.2017 года по делу № А07-23916/2017
Заголовок 1: Водоканал не доказал, что целью согласования плана по снижению отходов и лимитов выбросов является принятие мер, направленных на защиту окружающей среды и проиграл Росприроднадзору. Заголовок 2: Суды в спорах об обжаловании ненормативного правового акта встают на сторону Росприроднадзора если причинитель вреда окружающей среде не докажет, что целью согласования плана по снижению отходов и лимитов выбросов является принятие мер, направленных на защиту окружающей среды
Обзор судебного решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25 июля 2014 года по делу № А56-26328/2014
Был ли выброс? Нужен ли ПДВ?
Обзор судебного решения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 27 апреля 2018 г. по делу №А25-1393/2017
Взыскание суммы экологического сбора: больше вопросов, чем ответов…
Обзор судебного решения Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 31 июля 2017 года по делу № А79-9096/2016
А был ли паспорт?
Обзор судебного решения Арбитражного суда Смоленской области от 23.03.2017 по делу № А62-476/2017
Росприроднадзор не доказал нарушение законодательства о лицензировании
Обзор судебного решения Арбитражного суда Алтайского края от 23.05.2018 по делу № А03–2092/2018
Можно ли не пустить Водоканал на отбор проб и чем это может обернуться?
Обзор судебного решения Арбитражного суда Курганской области от 24.05.2018 по делу № А34-12014/2017
Возможно ли представление уточнённой отчетности по форме 2-ТП (отходы) за пределами установленного срока?
Обзор судебного решения Арбитражного суда Ярославской области от 19 мая 2018 года по делу № А82-11377/2016
Какие суммы можно взыскать за возмещение вреда при наличии проекта рекультивации?
Обзор судебного решения Арбитражного суда Архангельской области от 11 декабря 2017 года по делу А05-12922/2017
Пропуск срока подачи заявления об оспаривании ненормативного акта государственного органа является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований
Обзор судебного решения Арбитражного суда Кировской области от 10 февраля 2017 года по делу № А28-10639/2016
О признании недействительным предписания
Обзор судебного решения Арбитражного суда Новосибирской области от 23 июня 2017 года по делу № А45-9221/2017
Проведение ПЭК лабораторией без аккредитации признано судом нарушением закона
Обзор судебного решения Арбитражного суда Приморского края от 02 февраля 2017 года по делу № А51-16589/2016
Росприроднадзор не доказал требования о проведении инвентаризации выбросов.
Обзор судебного решения Арбитражного суда Московской области от 27 октября 2017 года по делу №А41-24305/17
И вновь о взыскании суммы ущерба: недоказанность вины - основание для отказа в удовлетворении иска
Обзор судебного решения Арбитражного суда Республики Татарстан №А65-15136/2017
Ошибки инспектора или как Казань Арена отстояла свои права